Post

채용플랫폼 이용패턴 분석 팀프로젝트13 - A/B 테스트 체크리스트와 설계서 만들기

최종 분석 주제 : 채용 플랫폼 구직자 이탈 감소를 위한 검색 필터 A/B 테스트 제안

오늘 할 일

  • A/B 테스트 체크리스트와 설계서 만들기
    • A/B 테스트 표본 크기 검토
    • 실험 가설 재분류하기
    • A/B 테스트 진행할 실험 가설 선택하기
    • 실험 가설 피그마 UI 만들기
  • 보고서, PPT, colab 스토리라인 채우기 (계속)
    • 기업명 검토
    • 작업물 디자인 컬러 검토

오늘 한 일

  1. 팀프로젝트 컨셉 설정 : 기업 컬러(PPT 디자인) 논의
  2. 어제 멘토링에서 팀프로젝트에 유용한 내용 공유
  3. A/B 테스트 표본 크기 검토

내일 할 일

  • A/B 테스트 체크리스트와 설계서 만들기
    • 표본 크기 공식 포함한 A/B 테스트 전반적인 공부 및 공유
    • A/B 테스트 체크리스트 재검토
      • 실험 가설 재분류하기
      • A/B 테스트 진행할 실험 가설 선택하기
      • 지표들 다시확인해보기 (가드레일 등)
    • A/B 테스트 설계서 만들기
      • 실험 가설 피그마 UI 만들기
  • 보고서, PPT, colab 스토리라인 채우기 (계속)
    • 보고서 초안 작성
    • PPT 초안 작성

Issues & Challenges

팀프로젝트 컨셉 설정 : 기업명, 기업 컬러(PPT 디자인) 논의

  • 팀프로젝트 컨셉 기업명 : ‘스페이스 x 펀치’
  • 기업 컬러 (PPT 디자인)
    • Before : Coral
    • After : Teal
    • 배경 : Cream
    • 배경 대비 : 메인(Blue Grotto, Teal), 강조(Midnight Blue)

image.png

  • 시각화 컬러
    • teal: #008080
    • deep ocean: #015A67
    • terracotta: #E2725B
    • peach: #FFE5B4
    • turquoise: #40E0D0 or 40E0D0
    • light blue: #ADD8E6

image.png


어제 멘토링에서 팀프로젝트에 유용한 내용 공유

Q : PPT자료에서 가설 검증 후 결과에 따른 제안을 제시할때 항목별 차트정도만 보여줘도 충분한가?
A : 전달력만 충분하다면 OK. 발표의 핵심은 처음보는 사람도 이해할 수 있는 보고서를 작성하고 전달하는 것

Q : 보고서와 PPT자료에서 내부데이터 근거로만 작성을 할지, 외부자료(경쟁사, 트렌드)도 추가하는게 좋을지?

A : 정답은 없고 설정하기나름. 본 프로젝트에서는 경쟁사 혹은 동일 기능의 액션을 수행하는게 아니라면 내부데이터로만 보고서를 작성해도 무방하다고 판단

A : 외부자료를 깊게 사용할수록 역질문을 대비할 필요는 있음. 어느정도 수준에서 외부자료를 참고할지 생각해보기

A : 배경도입부에 외부배경이나 필터 기능 A/B 테스트 진행시 UI 벤치마킹 정도 등 프로젝트 메인주제에 영향을 주는 수준이 아니라면 큰 문제는 발생하지 않을것이라 판단

Q : A/B 테스트를 다변량 테스트로 진행하는데 ‘거리순’정렬기능을 B안(정렬기능)과 D안(B&C)에 넣어야하나? E안으로 해야하나?
A : 거리순 기능이 비록 정렬기능에 대한 액션이나, B안에 있는 remote와 stock 기능과 결이 다름
A : 결이다른 상태에서 A/B 테스트를 수행했을때 어떤것에 전환율에 영향있는지 파악하기 힘듬
A : 기존 B안과 다르게 E안으로 설정하는 것이 A/B 테스트 수행후 해석에 더 명확할것

Q : A/B 테스트 실험가설이 많아진다면 경우의 수도 늘어나는데, 가설을 너무 많이 설정한것이 문제가되는지?
A : 샘플 사이즈가 충분하다면 문제없다. 쿠팡 등 대형서비스 기업에서는 이미 수십개의 A/B테스트를 진행하는중
A : 다만, 표본이 일정해야하는 것도 고려할 필요는 있을것

Q : A/B 테스트 가드레일 지표가 적절한지?
A : 한달동안 평균 지원서 제출 횟수를 4건으로 설정했을때, 4건미만의 고객을 주목할 필요가있다
A : 한달동안 1건도 제출하지 않은 고객이 A/B 테스트 액션을 통해 한달동안 1건을 제출했다면 의미있는 결과라고 생각
A : 모든 고객이 동일한 패턴을 갖고있지않기에 고객을 세분화해서 볼 필요가 있다


A/B 테스트 표본 크기 검토

  • 실험 일정 : 한 달 (30일)
  • 채용 공고 조회 고유 유저 수 : 15,687명
  • 지원서 제출 고유 유저 수 : 9,608명
  • 전환율 : 61.2% (퍼널 채용공고조회 → 지원서 제출 전환율)

image.png

image.png

image.png

  • 일평균 고유 유저 방문자수 : 748명
  • 월평균 고유 유저 방문자수 : 2023.12월 3,300명 (월평균 최고 방문월 2022.01월 7,000명)
  • 논의사항
    • A/B 테스트 샘플 사이즈를 계산해보니 실험기간 동안 필요한 표본이 월평균 고유 유저 방문자수보다 적게 관찰됨
    • 지금 계산 기준으로는 다변량 테스트도 불가능하고 A/B 테스트 조차 불가능한 상황임
    • 계산을 적절하게 설계했는지 검토 필요
      • 각각 숫자들이 어떤 것을 의미하는 거고 왜 해야 하는지 명확히 구분하기
  • 조치사항
    • 실험 가설 재분류하기
      • 그중에서 분석결과를 제일 잘보여주는 실험 가설을 한 건만 선택해서 A/B 테스트 체크리스트 + 설계서 만들기
      • 제외된 가설들은 제안 부분에 전부 기재하기 (가설 수립 → 검증 → 결과 해석후 제안 → 여러 제안 중 한 건만 선택해서 A/B 테스트 체크리스트 + 설계서 만들기)

Reflection

  • 즐거운 월요일이 지나고나니 비대위를 선언하게되는 화요일이 기다리고있었다. 원인은 A/B 테스트 설계에 있었다. 우리가 A/B 테스트를 진행해본 경험이 없다보니, 어제 A/B 테스트 체크리스트를 작성했을때는 체크리스트에서 요구하는 부분을 팀프로젝트 내용으로 충분히 작성된것으로 이해했다. 그런데, 멘토링을 통해 체크리스트를 다시 점검할 필요가 있었고, 점검해보니 표본 크기나 가드레일 지표, 전환율 등 우리가 설정한 숫자들을 다시 생각해볼 필요가 있었다. 그래서 강사님께 요청을 드렸고, A/B 테스트를 좀 더 이해하고 진행할 필요성을 느꼈다. 재료는 전부 가지고있는데 폭탄요리를 만들고 있던것이다. 다행히 재료는 여전히 갖고있기에 한걸음만 더 정리가된다면 맛있는 요리를 완성할 수 있을것같다. 오늘 회의에서는 A/B 테스트 설계에 대해 협업하거나 보고받는 입장에서 팀원들에게 질문을 많이했는데, 다양한 관점에서 이야기가 나와서 진척과정은 더디지만 흥미로웠다. 가설 수립할때의 막막함보다는 재밌는 과정이라고 생각되며 내일나눌 이야기가 기대된다.
This post is licensed under CC BY 4.0 by the author.